boludeces

Instalar drivers para tarjeta de red VIA Rhine en OpenSolaris

Ausente — Fri, 12 Jun 2009 02:20:05 +0000

OpenSolaris no trae instalados los drivers para estas tarjetas de red. Si nos fijamos en el Driver Device Utility vemos que aparecen como “missing”.
Yo tengo una tarjeta VIA Rhine II VT6102 y tuve problemas con OpenSolaris 2008.11.

Hay que descargar los drivers, en forma de paquetes, de este sitio

Una vez que conseguimos los drivers, tecleamos en un terminal, para loguearnos como root:
pfexec su

luego escribimos:

# pkgadd -d via-rhine-ethernet.pkg

Entonces, presionamos alt-f2 para abrir la linea de comando y escribimos gksu nautilus.

Con el Nautilus nos dirigimos a /etc/ y creamos una carpeta llamada hostname.

Ahí adentro creamos un archivo con el mismo nombre y le ponemos la dirección IP más el nombre de host (en mi caso “solaris”). Le ponemos extensión .vr0.

Después hacemos:
# echo name (“solaris” en mi ejemplo)> /etc/hostname/hostname.vr0.

Al finalizar reiniciamos y con comando ifconfig -a nos fijamos si hay algo relacionado con VIA.

Vamos a /var/adm/messages y nos fijamos si hay mensajes de error que hagan referencia a la tarjeta de red y qué es lo que dicen.

En ese caso ejecutamos kstat vr:0 y rezamos para que en el próximo reinicio haya red y funcione, como a mí

Loro jugando al solitario II

Ausente — Fri, 12 Jun 2009 01:15:26 +0000

El otro día escribí un post contando las mañas de mi lora, y buscándola a ella me encontré con este video sobre otro periquito que también hace cosas raras consigo mismo xD.

Al /la que subió el video le dicen que le compre una compañerita. Quiero aclarar que yo a mi lora he intentado socializarla pero se lleva pésimo con otros pericos. De hecho yo creo que se considera una persona, porque se lleva mucho mejor con la gente (y quiere comer todo lo mismo) que con los de su misma especie.

Algunos usuarios convencidos de Windows y su manía por acusar de talibán a quien se atreva a defender a Linux

Ausente — Fri, 05 Jun 2009 01:39:31 +0000

Todos conocemos a algún usuario de Windows que está conforme con su sistema y que no piensa probar otro SO por nada del mundo. Algo respetable por cierto.
Pero existen algunos que son especialmente jodidos. No se te ocurra defender a Linux delante de uno de éstos porque enseguida saltan acusándote de estar atacando a Windows con mentiras y calumnias y de querer imponer tu sistema operativo a los demás (?).
Voy a contar un poco mi historia: mi PC vino con Linux. La adquirí allá por el 2006 (en ese entonces no sabía nada de informática ni me imaginaba que iba a terminar dedicándome a eso).
El motivo por el que la compramos es porque quería imprimir noticias de los archivos de los diarios (ni google sabía usar xD)
Vino el técnico a hacer la instalación. Me preguntó para qué la quería a la computadora. Se lo dije. Me dijo entonces que Linux no me iba a servir porque no me iba a andar la impresora y porque el sistema es “muy difícil”.
Los amigos de mi hermano también decían que Linux no me iba a servir, y que como todo el mundo usaba Windows necesitaba sí o sí tener el de las ventanas.
Al final se instaló el XP pirata, cosa que mucho no me agradó, ya que había visto un poco el Linux -mucho no, por el miedo a romper algo- y me había gustado.
Pasó el tiempo y fui enterándome de las características de Linux y me lamenté de haberlo quitado (o mejor dicho, de que me lo hayan hecho sacar).
Así fue como poco a poco fui volviendo a Linux hasta dejar de usar Windows. Y nada que ver con las cosas negativas que me habían dicho.
Volviendo al tema, cruzarse con uno de estos acérrimos usuarios pro Microsoft es peor que enfrentarse a un abogado buscapleitos. Tomarán punto por punto todo lo que digas para hacerte quedar como alguien que “no piensa”.
De nada sirve que digas que Linux corre en todo tipo de plataforma, que hay distribuciones para máquinas con 32 mb de ram y otras en dialectos que no habla casi nadie, que Linux ya usaba la multitarea preferente antes que Windows, que está diseñado para no tener que reiniciar (quizás Ubuntu sea una excepción) y para evitar que se cuelgue el sistema entero en caso de que se cuelguen las aplicaciones (de nuevo Ubuntu tal vez sea una excepción xD), que contrariamente a Windows casi no hay fragmentación, porque el archivo de swapping no compite con el resto de los archivos, que no hay un registro que limpiar, que el sistema es realmente tuyo y no “prestado”, que los programas no tocan el núcleo y que fue hecho pensando en la seguridad al estar diseñado para evitar a toda costa andar como administrador, como buen derivado de UNIX, que no importa si se daña la parte gráfica porque de todos modos está separada del sistema y se puede hacer todo aún en modo texto, incluso navegar por internet mientras se repara el problema, etc. Para ellos, todas esas son “mentiras que te creíste”.
Y ni se te ocurra decir que si el Photoshop no corre en Linux no es culpa del sistema sino de los desarrolladores, que a Linux lo puedo hacer tan lindo como Windows, que es falso que en Linux no hay drivers sino que por el contrario por lo general ya trae incluido hasta el del mp3 y que es mentira que si no tengo internet en Linux no puedo instalar programas, ya que puedo bajarme los dvds en vez de los cds y evitar ese problema, porque entonces te dirán que “estás atacando a Windows”.
En la mente de estos sujetos, la desfragmentación y limpieza del registro necesarios para el mantenimiento de Windows son calumnias de la gente de Linux para hacer quedar mal a Windows y la rivalidad entre Microsoft y Linux es un invento tuyo del que te pedirán pruebas. Si se las das, mostrándole, por ejemplo, algunos fuds famosos, dirán que a ellos no les interesa discutir esas bobadas (aah, gata Flora xD).
Finalmente concluirán que los usuarios de Windows jamás hablan mal de Linux y que siempre son los linuxeros los que atacan a Windows.
Y para coronar, se quejarán de que siempre se hable mal de Internet Explorer y se recomiende Firefox (algo lógico, ya que no todas las versiones de Internet Explorer se llevan bien con todos los CMS de las páginas) estos linuxeros talibanes, que se la pasan hablando de la libertad y son los primeros en restringirla, carajo!

Tampoco se te ocurra decir que si entras a un foro de informática es para divertirte y no para discutir con alguien tan irracional y cabeza dura, porque entonces te acusarán de divertirte hablando mal de Windows, aunque eso sea lo que menos haces y la mayoría de las veces entres sólo a ayudar a otros evitando temas polémicos como éste.

Uno termina quedando como alguien que no sabe usar Windows (aunque en la época que lo tenías todo el mundo te pidiera consejo), luego como un tonto que se cree todas las mentiras les dicen “por ahí” (al punto de llegar a hacerte dudar de la credibilidad de las instituciones oficiales donde estudiaste) y finalmente como un mentiroso y calumniador que manipula el discurso a su favor .

Lo más revelador es que ante otras persones estos sujetos admiten que el sistema que usan tiene un cuelgue de vez en cuando, pero que ellos “aprendieron a usarlo”. Con la misma lógica, yo podría decir que Windows es seguro ya que sólo tuve un par de infecciones por virus y spyware y luego aprendí a esquivarlas, que es mentira que Windows tiene problemas de seguridad, un invento de los talibanes linuxeros, y si alguien tiene problemas de virus, es porque es un inepto que no sabe usar su sistema.

Y al final, ni una sola línea acerca de las ventajas del SO que dicen conocer “de punta a punta”. Sus argumentos consisten en puros ataques personales y descalificaciones hacia su interlocutor.

Con experiencias como ésta uno comprueba que la ley psicológica que dice uno atribuye a los demás las intenciones propias es totalmente cierta.

Mujeres y distribuciones Linux

Ausente — Sat, 30 May 2009 19:41:55 +0000

En un artículo que encontré en internet y al que había llegado buscando cosas sobre Slackware y problemas de dependencias me encontré con un comentario de un usuario de Windows que decía exactamente esto:

“Este artículo me confirma lo que ya había visto por mi mismo: El mundo de Linux es una inmensa chapuza, derivada de la contribución (manipulación) descoordinada de montones de gente mas o menos enterada que se dedica a ello en su tiempo libre a costa de , digamos, su vida personal. Saben mucho de Linux, pero casi con toda seguridad, muy poco de mujeres (habida cuenta del tiempo que demanda la relación con ellas).”

Típico del que cree que Linux es para gente que “no tiene calle” y que “no sabe nada de la vida”.

Sobre todo la última frase me dio ganas de responderle que por más que el crea saber mucho de mujeres, las mujeres son como las distribuciones Linux: todas diferentes y lo que puede funcionar con unas, con otras no.

Divagando sobre ese asunto se me ocurrió hacer un post comparando a las distribuciones Linux con las mujeres, al ver cómo las distintas distros tienen asombrosamente muchas características que “los entendidos” suelen achacarles a todas las féminas. Empezamos por la más famosa:

Mujer Ubuntu: Necesita adornarse mucho para lograr verse bien, ya que es un poco fea como viene por defecto. Es fácil hasta el punto de regalarse. Inestable y caprichosa, se jacta de ser “muy intuitiva”, cosa que no es tan así.

Mujer Suse: Es fácil y vistosa, pero hay que pagar para poder usarla (las putas).

Mujer Slackware: Necesita que le metan mano por todos lados para poder funcionar, ya que no es muy visual y necesita tiempo. Es pasiva y no mueve un dedo si no se le indica. Además tiene problemas de dependencia. Ideal para los que quieren dársela de que saben como se hacen las cosas.

Mujer OpenSuse/Fedora: Son bonitas y fáciles, pero pesadas. La mujer OpenSuse además te obliga a pagar todo cuando uno quiere salir a divertirse.

Mujer Knoppix: Se mira y no se toca. Es la típica histérica que te coquetea y hasta te habla, pero si uno intenta agarrarla, se pudre todo.

Mujer Gentoo: Uno la hace desde el principio y como quiere. Ideal para los que necesitan sentirse los amos y señores y que tienen el control de todo.

Mujer Edubuntu: Se orienta a los niños y su función es educar. Las maestras.

Mujer Musix: Las groupies, ya que viven por y para los músicos.

La lora “jugando al solitario”

Ausente — Mon, 25 May 2009 16:05:52 +0000

Esta es mi lora. Originalmente se llamaba Pepe porque pensábamos que era macho, hasta que puso un huevo. Así que ahora le quedó “Avechucho”. Entre las frases que dice están: “Porquería de loro” (la primera frase que dijo cuando era medio pichón, porque yo se la decía siempre), “callate” (cuando hay pelea), “callate, bashura”, “perá” (“esperá”. Esta se la dijo al sodero una vez xD), “que llico” (“que rico”. Lo dice cuando come algo que le gusta), “lompo el alma”,”pelotudo”, “puto”, “putito”, “maría”, “maría vení”, “marcelo”, “hola bebé”, “que pachó bebé”, “cho bachura” y “sho bashura” (sos basura), “mirá el loro”, “que ta hachiendo el avechucho”, “que ta mirando”, “no quero” (no quiero), “guachito”, “que pashó” (que pasó). Y entre las palabras que entiende, no hay que decir nunca delante de ella “banana”, porque empieza a los gritos pidiendo la fruta.

Una vez la tenía en la mano y se estaba haciendo la paja, y la amiga de mi mamá dijo espantada “loro impúdico!”, a lo que la lora respondió: “Mirá el loro” sin dejar de hacerse la manola xD.

Linux distribution chooser, para saber qué distribución elegir

Ausente — Mon, 25 May 2009 00:33:38 +0000

Este post no tiene nada de original, es nada más para comentar los curiosos resultados que aparecen al hacer este test. Hace un año atrás, me aparecían estos resultados:

Ubuntu
Kubuntu
Mandriva
OpenSuse

Y en segundo lugar:
Fedora
Debian

Motivos: “Pueden requerir conocimientos de Linux”

Estos son los resultados actuales:

100%

Ubuntu
Kubuntu
Mandriva
Fedora
Debian

95%

Slackware
Zenwalk

90%

Gentoo

Los resultados de mi hermano, una persona totalmente nula en informática xD:

100%
Mandriva
Ubuntu
OpenSuse
Linux Mint

95%

Kubuntu
Motivos: “Puede no ser adecuada para principiantes” xD